50余人再次索赔保千里 券商等中介机构或被连带

新年伊始,保千里(600074,股吧)(600074)投资者索赔案还在持续发酵,不断还在有投资者分批向法院提交起诉材料立案,提起索赔的人数和标的规模都在不断扩大,据了解,目前至少又有五十多位投资者在春节前后向保千里起诉索赔。

“五十余位投资者的起诉材料我们是在春节假期前向法院提交的,节后已经收到了法院的补充材料通知,在对材料稍作补充后法院即会正式受理案件。”此次五十多位提起索赔之投资者的代理人上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师称,目前已办妥委托手续的保千里索赔投资者有两百余位,因为时间关系,节前向法院提交了一部分材料,节后将继续向法院提交起诉材料立案。

此前2月11日,深圳法院发布消息,判决保千里公司及其前实际控制人庄敏等人连带向投资者魏某某赔偿损失36万余元。法院判决认定,保千里公司披露的信息存在虚假记载,违反了《证券法》规定,属于证券虚假陈述行为,受到了证监会的行政处罚,保千里公司及其相关责任人依法应对投资者由此造成的损失承担赔偿责任,投资者的投资损失与保千里公司虚假陈述行为之间存在因果关系。庄敏等人在保千里公司重整过程中,操纵上市公司实施虚假陈述行为,侵犯投资者权益,构成共同侵权,依法应承担连带赔偿责任。遂判令保千里公司及庄敏等人对投资者的损失予以赔偿。

公开信息显示,2013年,江苏中达新材料集团股份有限公司进行破产重整。2014年10月30日,中达股份首次披露拟注入的深圳市保千里电子有限公司估值信息的公告。2015年4月,中达股份完成重组后,更名为保千里。2016年12月29日, 保千里公告称因涉嫌信息披露违法违规,被证监会立案调查。2017年8月,证监会作出《行政处罚决定书》,认定保千里电子公司在破产重整过程中进行重组资产评估时,向评估机构提供了存在虚假情形的9份协议,致使保千里电子公司评估值虚增,损害了被收购公司中达公司及其股东的合法权益,庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰作为一致行动的收购人,提供的信息存在虚假记载。证监会遂对保千里公司及庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰作出责令改正、给予警告并处以不同数额罚款的行政处罚。

许峰律师介绍,此前提起索赔的投资者将保千里以及庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰作为被告,为了保障万一最终胜诉后的清偿能力,该律师所代理的案件后续或将考虑将保千里重组时候的券商以及评估机构作为共同被告起诉到法院,要求各主体承担连带赔偿责任。许峰提示,如果投资者在2014年10月30日到2016年12月29日买入保千里股票,并且在2016年12月29日后卖出或继续持有保千里股票,后续均可发起索赔诉讼。

相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
返回列表
 
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。